你的手机换屏需要多少钱?举几个例子,iPhone12官方换屏价格为2149元,而华为的mate 40换屏价格为2235元,这个价格现在买个高性价比的旗舰手机都足够了。随着手机越来越贵,钢化膜早已成为了手机的必备配件之一。
钢化膜
除了普通的钢化膜外,市面上还出现了一系列的衍生品,比如防窥膜和镜头膜。但这两类膜对于大众而言真的没有必要使用,甚至还会严重影响到我们日常使用手机的体验。本篇科技摊就和大家唠唠为啥会这样。
防窥膜,防了他人也防了自己
防窥膜,顾名思义,就是防止别人偷窥自己的屏幕,在膜上做了保护措施,保护个人隐私安全,比如付款码、聊天记录等这些个人比较敏感的信息。
膜贴上它之后,只有正对着屏幕的人才能看清楚屏幕内容,而除了正对着屏幕外,上下左右一定的角度之后都无法看到显示的内容了。这个效果确实实现了他防窥的使命。
防窥膜
其中的原理其实并不复杂,使用的是微细百叶窗光学技术。其实就是一层滤光膜,对不同入射方向的光透过率不同而已。
防窥膜对比
说白了就类似于办公室或者家里的百叶窗非常相似,通过拉伸调整角度可以实现不同的视觉遮挡效果。
百叶窗
这种技术也常用于存取款的ATM机的屏幕上,防止被人偷窥到账户的个人信息。
atm机
这样来看,防窥膜不是很好吗?但其实手机上的防窥膜弊远远大于利,防窥膜不光防了别人,同时也防了我们自己。
首先贴了防窥膜的屏幕会比正常贴钢化膜的显示亮度更暗,因为屏幕很多地方都被“百叶窗的帘”挡住了,所以很多情况下就需要调高手机亮度才能看清楚屏幕,假如白天外出在太阳光下亮度就更不够了。这样长时间的使用,不仅会增加手机的发热和功耗,进而缩短手机的续航时间,更重要的是这样很伤眼睛,极容易引起视觉疲劳,久而久之就会对你的眼睛造成无法弥补的伤害。
亮度对比
此外厂商花了上亿定制的高端屏幕,一张二十几块的防窥膜可能让你的手机一贴回到解放前,色彩显示效果大不如前。而且防窥膜还会引起屏下指纹识别失效或不灵敏的问题,因为光学屏下指纹识别实现原理其实就是通过手指反射屏幕的光线来进行识别操作的。防窥膜不仅减弱了屏幕光,也减少了手指反射到模组上的光线。
屏下指纹
此外贴上防窥膜之后,去商店买东西时会对手机扫码支付产生不便,对商店扫码器的角度要求也变得非常高,稍微没有对水平就会出现扫不到码而支付失败的尴尬情况 。
扫码支付
因此使用防窥膜虽然能一定程度保护手机显示的内容,但对于日常生活中的方便性打的折扣就有点得不偿失了,除非你真有特别的隐私需要保护,否则强烈不建议你使用防窥膜。
镜头膜,或许是拍不出好照片的一个原因
除了防窥膜,随着手机镜头模组的增大,推出的镜头膜也是非常火爆的,不过你知道一张十几块钱的镜头膜对你的手机相机能带来多大的影响吗?
镜头膜
在拍摄的样张对比中比较显示,在有灯光的环境下,贴有镜头膜的手机拍出来的鬼影颜色更深,更加明显。
拍摄对比
而且在黑暗环境下,使用闪光灯情况下拍照,贴有镜头膜的手机拍出来的照片不是白茫茫的一片,就是满屏的光斑,基本无法拍出一张正常照片。
拍摄对比
其很大的原因就是额外贴上的镜头膜会影响原镜头的透光率,手机厂家都是根据原有镜头的玻璃曲率和透光性做了适配和调正后才进行发售,格外添加的那一块玻璃就完全改变了原有的参数。同时闪光灯的光线也会在贴膜内反射,出来的拍摄效果肯定大不如前。还有一些劣质的镜头膜,甚至会阻挡你的手机传感器,给你的拍摄体验再打折扣。
闪光灯反光
目前手机镜头上的保护玻璃绝大多数使用的是蓝宝石材料制成,强度系数是9,蓝宝石也是军用车辆用作透明装甲的材料,除钻石以外,蓝宝石的硬度强于其他任何天然材料,真的没必要做太多的保护了,如果还是不放心可以买那种手机壳能半包上摄像模组的,这也比用镜头膜强。
蓝宝石镜头膜组
因此很多小伙伴买手机选一个拍摄强的不就是为了拍出一张漂亮的照片吗?贴了一张镜头膜后照片都变样了,这真就有点“捡了芝麻,丢了西瓜”了。
总结
除非你有特别需要保护的隐私否则不要用防窥膜!除非你买手机只用一段时间然后考虑二手出售的不要用镜头膜!
市面上有众多形形色色的手机保护配件,非常理解大家想要保护自己爱机的心情,但并非所有的产品都能够真正保护好你的手机,甚至有些配件使用后还有可能对你造成无法察觉的伤害。
看完后你还会选择防窥膜和镜头膜吗?同时你还碰到过哪些类似这种矫枉过正的保护性产品吗?欢迎在评论区留言讨论。
本文来自投稿,不代表苟探长立场,如若转载,请注明出处:https://www.tongtimes.com/10288.html